Впечатления о сериях

29.06.2022


prjanik про Потомокъ 29 06
Жаль, что этот идиот, ГГ, не сдохнет в конце, как бы к тому ни шло. Так жаль.


28.06.2022


leshij33 про Царетворец 28 06
Лично мне понравилась серия. Первая книга немного мутновата, остальные динамичные и интересные. Прочитал с удовольствием


19.06.2022


Olkos про Сила магии 19 06
сюжет цикла занятный, но с грамотность. у автора беда бедовая
оценка: в целом неплохо

AleksandrMaj2017 про Советский век 19 06
Злокачественный аргументатор Wik@Tor, требует аргументов от других, но, как это всегда бывает у подобных деятелей, странным образом забывает о себе. Так ведь по другому и быть не может, поскольку от таких интеллектуалов как он аргументов вовек не дождаться! Зато налицо приступ немотивированной агрессии. Впору брать на заметку врачам-психиатрам.
Его единомышленника, а точнее единоверца, по несчастью - некоего Nicout даже обсуждать не хочется. Бешенный - он и есть бешенный.
Невежество и спесь - качества, присущие всем членам секты антисоветчиков.
***
Либерастический выползок Tommer имитирует кипучую деятельность, да только кроме пшика у него ничего не получается. Согласен с дядей Андреем насчёт того, что у либерастов ничего кроме ругани встретить невозможно, не говоря уже о чём-нибудь хоть мало-мальски конструктивном. Учиться же этим балбесам разумеется некогда. Свою неукротимую энергию, достойную лучшего применения, они пускают в дело оплёвывания всего, что связано с советской эпохой.
***
К сведению некоторых: автор книги изложил все возможные аргументы, что называется, от и до. Мне добавить нечего, а если у кого-нибудь всё же возникнут вопросы по тексту, то пусть приведёт из него необходимый фрагмент.
Порядком надоевший либерастичекий трёп не принимается.


18.06.2022


Studentomori про Сила магии 18 06
Прочёл 10 книг серии. Язык: 2/5. Примитивный. Странно, но автор в своем возрасте использует слова, значения которых представляет с большим трудом ("...надеюсь, снимет Николас с меня эту эпитафию" - это про обещание целибата). Пресная вода не сочится, а льется из книг ручьями, образовав к концу книги, у ног читателя небольшой Байкальчик. При наличии грамотного и решительного литобработчика, 10 книг реально высушить до пары томов, без малейших потерь сюжета. Флэшбэки с начале и в конце книг бесят: вот нафига в еачале книги писать что убийца - садовник? Тарантиной сабя автор почуял? До Тарантины ему очдалеко. Авансов на развитие сюжета выдано овердофига: и баронство для мага, и оживляж рыцаря смерти, и разыскание бумаг султанца... Такими темпами, какие демонстрирует автор, дописать заявленное - столько не живут. В результате имеем заброшенный долгострой.
Сюжет 3,5/5: Мальчик, осыпанный роялями Сваровски в мире меча и магии. Вокруг вьется много глюууупых глюууупых магов, не чующих в мальчонке мага из-за висящего не шее магического подавителя. Если профессионально пролистывать страницы повторов, описаний как оделся ГГ для похода в уборную и какие туда в этот раз взял артефакты, сюжет сводится к череде приключений. Не так чтобы прямо ах, но на один раз потянет. Опять-таки, вызывает недоумение дремучесть автора в вопросах женской физиологии и настойчивое желание писать на эту тему, невзирая на этот факт. Но это проходное...
Главный герой: 2/5. Мальчонка, с 6 лет вращающийся среди публики "дна": воры, убийцы, контрабандисты, работорговцы. С уже сформировавшейся системой нравственных ценностей (видимо, протащил в памперсе). При том имеет довольно гибкую нравственность: "Людей так-то убивать нельзя... Но эти сами виноваты. Воровать нехорошо (особенно имея золотую печатку гильдии воров, ага), но эти же сами воры, у них можно". Ну и т.д... Каких-то интересных находок не увидел.


16.06.2022


vvv про Чекист [Шалашов] 16 06
Отличная серия. Надеюсь, что в 9-ой книге автор не насовсем героя убил...

Irsanta про Антисоветский попаданец 16 06
Какой же он антисоветский?
Сволочь со вполне имперским мышлением.
Я про автора, разумеется.
Достаточно его «рассуждения» об Украине почитать.


12.06.2022


жмека про Диверсант 12 06
Shelest2000
по всей Украине труселя вперемешку с трупней вашей валяются,
ибо ваши вас не бросают а просто лишнего не берут.Мародерка важнее.Иначе с чего секретить свои потери

Tommer про Диверсант 12 06
Shelest2000
А что такое, хуйлорасиянец обосрался с перепугу?))))

Стармех про Конторщица 12 06
Очень даже неплохо, ГГ вполне себе адекватная и симпатичная, песни из будущего не ворует, сексуальным терроризмом не занимается. Интересно будет прочитатать продолжение


11.06.2022


Shelest2000 про Диверсант 11 06
жмека
ну да,ну да... То-то вся телега забита видосами с сотнями ваших дохлых укропитеков. А ты откуда пишешь - из окопа,на сапоге убитого товарища на фоне сотен горящих армат? :)


10.06.2022


скунс про Конторщица 10 06
Прикольная книжица,интересно читать


08.06.2022


Nivigor про Орден Красной Звезды 08 06
Ух, как укропчика Tommer расколбасило, аж смотреть приятно. Хорошая серия!


07.06.2022


Дей про Деревенский чернокнижник 07 06
Интересный сюжет, из которого можно было бы сделать кучу забавных историй, но автору не хватило мастерства.


06.06.2022


Wik@Tor про Советский век 06 06
Вы тоже высказались, AleksandrMaj2017. Но где аргументы в пользу совка?! Не вижу! Значит, ваш «комментарий* тоже можно брать на заметку врачам-психиатрам.
Не смог удержаться. Смешно излагаете свои мысли, AleksandrMaj2017. Решил попробовать ваш стиль изложения.
Злокачественный «аргументатор» AleksandrMaj2017, требует аргументов от других, но, как это всегда бывает у подобных деятелей, странным образом "забывает" о себе. Так ведь по другому и быть не может, поскольку от таких "интеллектуалов" как он аргументов вовек не дождаться! Зато налицо приступ немотивированной агрессии. Впору брать на заметку врачам-психиатрам. Где ваши доводы «агрументатор»??!! Живо признавайтесь, куда вы их дели?!


05.06.2022


orkius про Дом среди звезд 05 06
Необычная, интересная серия про некроманта в космосе.Написано достойно, читается на одном дыхании, автору респект

Lan2292 про Конторщица 05 06
Очень понравилось, наконец что то не стандартное, спасибо автору


04.06.2022


Drago23 про Зеркала (Гончарова) 04 06
Мерзость какая - сделать героиню "чернильницей".

Lena Stol про Некромант [Глебов] 04 06
Для любителей тёмного и мрачного фэнтези. Понравилось.


31.05.2022


Олег Макаров. про Петр 31 05
Dall, где можно прочитать что-нибудь, написанное вами, кроме злобных рецензий?


27.05.2022


Wik@Tor про Аномальный наследник 27 05
Продолжение приключений аномального простолюдина Аскольда Сидорова. Продолжение приключений его Высочества простолюдина Аскольда Сидорова. ПРОСТО СМЕШНО.


26.05.2022


HandyAndy про Коронный дознатчик 26 05
Хруст французской булки в стиле стимпанк.


15.05.2022


жмека про Исповедь эгоиста 15 05
Пролистал. все стандартно - пиндосы, еврейские банкиры, англичанка гадит. Привычно-странно-искаженное видение мира.Жаль, что это в эпилоге, а не в прологе - и не листал бы. Ну тупая же упертость, право слово. Или упертая тупость.
Расияне предпочитают проводить , "миссии по наведению справедливости" в альтернативном прошлом, а "хохлы-рагули" делают это прямо сейчас. Под Чернобаевкой, Белогоровкой, Ингульцом…


11.05.2022


Олег Макаров. про Шиноби 11 05
Отлично. Единственный минус: где продолжение?!!


10.05.2022


жмека про Жандарм 10 05
Ну многие вещи на грани, но не переходят.
Моторизированная пехота в СССР действительно создана в 1939 и к 30-м годам имеет отношение. На Халкин Голе применялась неформально в составе стрелковых подразделений и в Испании, так что тут автор прошел по тонкому лезвию, ибо фактически "мотострелки" были введены в 1958.
Сталин был генсеком с 1922 вроде, но государством руководили несколько человек, включая Троцкого, Каменева и других, стране повезло, что Сталину тогда рулить не дали, он бы уже тогда все сломал. Именно 20-е годы были для советской страны свободными и счастливыми.
И, кстати, автор в начале ситуацией с заводом честно все показывает. Лучше бы они в артель объединились, чем завод. Сталинские болтологи, картеристы и очковтиратели много чего разрушили, много жизней уничтожили и сломали.

serafim68 про Жандарм 10 05
Неплохая серия получилась. Прочла с интересом. Попаданец без роялей, какая прелесть. Ну, кроме неплохого знания истории. Многие факты я не знала.
А то, что ему встретились заинтересованные в нём люди, так я всегда говорила, что хороших людей больше чем плохих, просто они хуже организованы.
Порадовалась, что Аликс не залезла на трон и не испортила породу русских царей гемофилией.
Рекомендую.

khvit про Охота на Тигра 10 05
Попытался прочитать, но не осилил эту муть.


05.05.2022


Олег Макаров. про Телохранитель Темного Бога 05 05
Отлично написано. Очень интересно читать


02.05.2022


kaviron про Мы наш мы новый мир построим 02 05
obivatel закрепление к земле началось еще с Ивана 3 коий правил перед Грозным когда крестьянам запретили менять место проживания кроме 2 недель в году так что ...

obivatel про Мы наш мы новый мир построим 02 05
Русь во времена Ивана Грозного — страна крепостная" -- окстись, мать твою, аффтырь! Крепость на Руси ввел Борис, мать его, Годунов, который пока что возле твоего, афтырь, ГГ бегает и сопли себе под носом рукавом вытирает. Хоть бы поинтересовался прежде, чем такие сентенции заумные выдавать.
.
2 kaviron: Юрьев день, когда урожай уже собран, с которого происходил разрыв отношений арендатель-арендодатель был упразднен Борисом Годуновым. Собственно, Юрьев день это защита арендатора-крестьянина от произвола землевладельца: крестьянин сеял своё зерно, и имел право собрать урожай, и никакая скотина не могла прогнать до того момента его с обрабатываемой земли, ибо других средств вернуть посеянное, кроме сбора урожая, для крестьянина не было, это ЗАЩИТА, а не принуждение.
Каждый арендодатель-землевладелец выставлял свои условия, они отличались друг от друга очень сильно, в разы. А вот крепость была в "благословленных Европах" самым эффективным механизмом получения зерновых на экспорт до тех пор, пока не случилась зеленая революция (удобрения). Тупые попаданцы "осчастливливают" хроноаборигенов своими реформами сверху, когда на самом деле, обществу для изменений нужны в первую очередь технологии.
Отмена Юрьева дня привела к тому, что землевладелец более не был ограничен в своих хотелках в отношении крестьян и некоторые у себя такой кошмар устраивали, пипец просто. Ну и главное: до отмены Юрьева дня никакой продажи крепостных в связи с отсутствием оных.
.
С момента "открытия" новой страны и первой волны "законотворчества" ГГ, становится очевиден уровень понимания принципов работы экономики афтыря: "школота".


29.04.2022


sarita про Жребий праведных грешниц 29 04
замечательные книги, даже не ожидала, что будет так интересно, потому что первая книга кажется очень скучной, размеренной, неторопливой, а дальше уже просто не оторваться, хочется быстрее узнать, что же будет с героями, что их ждет в будущем, и очень душевная книга, трогает за душу, особенно военные годы, блокада Ленинграда

zhunter про Контрабандист Сталина 29 04
Я понимаю что в школе автор не учился принципиально. Это бывает. Но чтобы и спелчекером не пользоваться -это уже странно. В общем чукча - херовый писатель, не умеет в русский языка.


27.04.2022


lukyanelena про Участковый (Гончарова) 27 04
Просто фантастическая серия, пронизанная прямо-таки фантастической ненавистью и агрессией. Почти все мысли ГГ героини о том кого и как уничтожить. Досталось даже Европе с Украиной. Читать противно.

жмека про Демон 27 04
Не зашло. как то все сумбурно и не логично.Хм, Хех,, Ха-ха-ха, в каждом абзаце практически, зачем они, это непонятное нечто очень раздражает, столько книг без этих звуков написано и ни чего, читатели всё понимают.Автор, сори, но эту нудятину я смог прочитать только до 2 главы. И да именно нудятина. Ибо слишком монотонно. Много объяснений, а толку нуль. А ну и персонаж ведёт себя как 14-тилетний дэбил, а от этого коробит.К минусам могу отнести повальное смущение, няшность и пулеметные оргазмы, затапливающие город похлеще цунами. Наверно с магией и не такое бывает. Еще кажется несколько странноватым управление бандой, какое-то оно поверхностное. Вообще управление структурой достаточно сложная задача, а гг сходу сломал устоявшийся порядок, но толком не настроил новый. По мне так за полмесяца от банды должны были остаться рожки да ножки.


23.04.2022


ippolit20132 про Коты-Воители: Воители 23 04
Отличная серия.понравилось....

Civilizator про Путь князя (Рокотов) 23 04
Отзывы Paul von Sokolovski и navjagrad относятся к серии Путь Князя (Злотников) - http://lib.rus.ec/s/78601


20.04.2022


viks864 про Гостеприимный мир 20 04
Все сумбурно и мрачно
На удивление интересное РПГ
Читать было интересно.


19.04.2022


Urgash про Петр Синельников 19 04
2жмека Серьёзно? Это же Щепетнов. Всё его "творчество" с успехом можно использовать в качестве рвотного. Чего вы ожидали-то от этого убогого графомана?

жмека про Петр Синельников 19 04
Отвратитильно. ГГ мерзкий отморозок, убивающий детей направо и налево, насилующий всех подряд, рабовладелец.
Ну ладно, пусть книга от имени конченого подонка. Ну ладно.
Но! МС - рояли сыпятся со всех сторон. Гаремник - ну все бабы влюбляются сходу, даже те, кого ГГ изнасиловал.
И вишенкой на торт - ГГ резвится в начальной школе. Взрослый алкаш топчет младенцев в песочнице - вот прямая аналогия.
Автора хочеться убить.

vulgarian про Магия 7.62 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Сюжет книги в основе своей, как ни странно, неплохой. Вот только истинная фабула реализована так, что понятно только самому автору. Говоря народным языком – без поллитры не разобраться чего понаписано.

vulgarian про Пожиратель 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Автор пишет в своём репертуаре. Книга в стиле EVE-online LitRPG = сборная солянка. Для тех, кто читает подобное в первый раз – всё практически непонятно ни грамма. А автор не удосужился давать пояснения, сразу сыпит „научными“ терминами и множит сущности без веских на то оснований. То есть для первочитающих данный цикл книг, рекомендую прочесть другие книги (ранее написанные). Прослеживается взаимосвязь лиц, названий, мест, ситуаций. Помимо всего сюжет книги слишком растянут по вектору пространственно-временной динамики.

vulgarian про Вторая дорога 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Читать книгу неинтересно. Сюжет мутно-туманый. Никакой конкретики. Все действия ГГ происходят на основании устных договорённостей между ним и автором. То есть в одной главе – одно, в другой – всё переиначено по-другому. По всей видимости, автор окончательно не определился с сюжетом, ещё думает про что написать; несмотря на изданы три книги этого цикла.

vulgarian про Любимчик богов 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Интересная старославянско-мистичекая книга. Этакий микс народной мифологии, альт-реальности и «настоящей» истории Руси. Увлекательно читается. Автор не только действия ГГ преподносит хорошо детализированными, но и общую геополитическую обстановку рассказывает в лёгкой форме для восприятия.

vulgarian про Отморозки 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Плохонькая неинтересная книга. Вольнодумство с интерпретацией про первую мировую войну.

vulgarian про Аларийский цикл 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Не книга, а какая-то мутная несуразность. Говоря иначе: бред сивой кобылы. Автор крутит сюжет по кругу будто карусель. С любого боку смотри – получаешь размазанную галиматью.

vulgarian про Генерал-адмирал 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Книга плохая. Автор касаемо сюжета тянет резину, вешает лапшу на уши, кормит завтраками и вообще сплошная говорильня с трибуны. Динамит читателя, проще говоря.

vulgarian про Исправленная летопись 19 04
Оцениваю на 3 из 5. В принципе и не особо плохая книжка. Сугубо для любителей приключений в альтернативной истории.

vulgarian про Проект Изоляция 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Невзрачная книжка, отсутствует собственный сюжетный стиль. Книга – как говорится – ни рыба, ни мясо. При чтении возникает дежа-вю. Т.е. собрана книга из идей от других книг и с разных фильмов. С миру по строчке компиляция идей = рассказ родился новый как стакан парнóго молока.

vulgarian про Выживальщики 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга наполнена событиями достаточно интересными. Только с таким подходом к изложению событий можно писать до бесконечности. Нету в повествовании логических завершённостей.

vulgarian про Наемник [=Антон Кремнев (СИ)] 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Слабенький сюжет книги. Даже по готовому шаблону «EVE-online, Содружество, нейросети и т.д.» автор не в состоянии насытить сюжет интересностями и вкусностями.

vulgarian про Последняя черта 19 04
Книгу — Последняя черта\01 Крымская война 2014 (изд.Ленинград, 2014).fb2 — Оцениваю на 3 из 5. Как бы интересная книжка. Но неинтересный ГГ — всем заправляет, всё у него получается лишь только из-за наглости и житейской сообразительности. Своими руками ничего не производит, а деньги берёт из тумбочки (ну как в том анекдоте). Всю книгу ГГ проповедует высшую благодетель: купи-продай, замачи ближнего своего. Однако воюет, надо признать, ГГ ловко проявляя сноровку и смекалку. Сюжет как таковой – это туманная фантастика. И не боевик И не реальность, а черти шо и сбоку бантик.

vulgarian про Музыкант 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Прикольная интересная книжка, залихватски читается. Местами, правда, всё слишком мажорно, пафосно и наиграно. Все эмоции ГГ, которые автор пытается передать, сдобрены изрядной порцией успокоительных медикаментов. ГГ по сюжету гонится за двумя зайцами одновременно. В отличии от пословицы, оба зайца пойманы; опять-таки одновременно. Ну разве не фантастика(?) В некоторых местах ГГ имеет вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не приводить начальство в смущение; что его априори не красит. Зато ГГ – в главном – не посрамил Страну Советов.

vulgarian про Перезагрузка, или Back in the USSR 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Идея книги интересная и начало классное – этакое молодёжное-активное. Но основная реализация сюжета полный отстой. Чтение навевает тоску и скуку. Не в смысле ностальгия по СССР, а в смысле читать книгу скучно и трудно; удовольствия никакого.

vulgarian про Новый Михаил 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Неплохая книжка. По-своему жёсткий боевик.


14.04.2022


obivatel про Дорога домой [Зыков] 14 04
Серия неплохая, но обилие отслеживаемых автором линий напрягает, даже бесит. Каждое очередное перепрыгивание сюжета к другому герою вызывает желание стукнуть автору по чайнику. Но увы, а монитор жалко: он денег стоит.
Пока читаю третью.
Возникло ощущение, что по мере развитие сюжета, число отслеживаемых линий растёт, и когда оно превысит мой порог терпимости и я напишу в отзывы ГАДОСТЬ!
UPD. Прочитал чужие комменты и пренепреятнейше удивлен: он что, так и не вывел шрамы на мордочке?!? Да ещё и конечности потерял и даже не отрастил себе то, что без всякой магии обещают 90% спамеров?!? =))) Это что за магия такая ущербная? Чой-то читать расхотелось нафиг.


10.04.2022


Бодя про Дембель неизбежен 10 04
Есть уже шестая https://author.today/work/68383
Купить только с Казахстана проблема.


08.04.2022


andy68 про Сам себе властелин 08 04
Прочитал с удовольствием. Просто -- понравилось.


06.04.2022


blahblah про Аврия 06 04
Первая - неплохо для начинающего, где-то между неплохо и плохо; вторая часть - какой-то бред - нечитаемо; третью - полистал - поперли грамматические ошибки, опечатки, бред - нечитаемо


04.04.2022


Олег Макаров. про Приключения Олега 04 04
Прямо современный Крапивин.
Очень хорошо, по-моему


03.04.2022


popUP про Дух Трудолюбия 03 04
Оберон, извините, но, просто, иногда, прежде чем читать, нужно, по возможности, этот гвоздь из своей головы изъять, ибо, как мне кажется, он там что-то у вас замкнул, ила разомкнул, повысив критичность ваших суждений.


23.03.2022


Lena Stol про Царетворец 23 03
Нормальное продолжение, можно прочитать.

andmalin про Одиночка [Трофимов] 23 03
Отличная серия , вообще нравится многое у этого автора. Большое спасибо за книги , буду ждать продолжение . Насчёт оплаты за книги я только за , но 230 р на Литнете для меня дорого. На АТ покупаю , но только понравившихся авторов.


18.03.2022


dalll про Блюстители хаоса 18 03
занимательно, хотя страницы с техническими и военно-политическими описаниями пропускал


16.03.2022


Г.Гуслия про Десять тысяч стилей 16 03
Читал с большим интересом, хотя таким жанром обычно не увлекаюсь. Автору респект.
Выложите, пожалуйста, 4-ю книжку, она уже вышла.
Оценка: отлично

xa0c про Маруся. Попасть – не напасть 16 03
Было бы интереснее, если б автор расширила тему с хозяйствованием и созданием собственного капитала героини. А так получилось, поиграла чуток в фермершу и бросила, опять пошли аристократические интриги да любовные воздыхания. А такого добра везде полно.


15.03.2022


Г.Гуслия про Темный ратник 15 03
Первые 5 томов - отлично! Жду продолжения.

дядя_Андрей про Гиперборейская чума 15 03
Перечитал заново всю серию, только из-за последней книги. Я её просто раньше не читал, а две первые изрядно подзабыл. А до этого, желания перечитать, они у меня не вызывали никакого (что характерно). Теперь пришлось. Но, третья часть от этого понятней не стала. Несмотря на бодрые обещания "всё объяснить", "ответить на многие вопросы, которые были оставлены без ответов" и т.д. авторы так ничего и не разъяснили и ни на один вопрос толком не ответили. Если, конечно, не считать за "ответы" многозначительные недомолвки и недоговаривания. Что же до всей серии, в целом, то особо она не зашла. Несмотря на то, что я читал две первые части по мере выхода. Даже тогда серия произвела впечатление какого-то сладострастного пережёвывания "перестроечных" мифов и самых худших примеров криптоистории а-ля Мулдашев. Впрочем, последние были, в массе своей, аккуратно замаскированы стёбом, на что купились, как я вижу по отзывам, многие читатели. Особенно озадачило истерическое обожание Гумилёва. Да, поэт. Для своего времени, действительно, очень хороший. НО! В ряду остальных собратьев по перу "Серебряного века" (Маяковский, Блок, Есенин, Брюсов, Заболоцкий, даже Северянин) ничем особенным не выделяющийся. Достоин стоять в ряду (ну всё же не Мариенгоф, не Саша Чёрный, не Тэффи, не Парнок, про Демьяна Бедного я уже промолчу), но не более. Тем более, непонятна страсть главного героя к Ахматовой, с которой, поэт расстался при первой же возможности. В общем на тройку.

Стармех про Лётчик 15 03
Реально плохо. У ГГ трагическая неспособность связно мыслить и говорить, каша во рту и в голове.


13.03.2022


Paul von Sokolovski про Железо правит миром 13 03
Обе книжки на одном уровне - среднем. Привычные попаданцы через ворота в средневековую параллельную Русь, геополитическое прогрессорство, оживляж с помощью стёба, обилие подробнейших описаний - почему так, а не иначе... И мееедленное развитие сюжета. Читабельно, не более.


11.03.2022


obivatel про Тело сдал - тело принял 11 03
Согласен: вступление излишне затянуто. Перебор. -Редкая птица- Редкий читатель дочитает до середины вступления.
.
Ёптыть, осилил до середины, полагал "ну вот начнется наконец движ", но увы. Всё та же тягомотная нудятина.
.
Оценка: нечитаемо

iwanwed про Интендант 11 03
Ужас!
Поселягин - деградирующий писатель, самые первые книги и то получше были. Логика у всех персонажей отсутствует начисто. Автор забывает, что писал 10 страниц назад, и это повторяется снова и снова.
Про ГГ я вообще молчу - редкостный упырь.

Ultima2m про Охота на Тигра 11 03
Не читал, но осуждаю.
АННОТАЦИЯ
...1932 год, Омск, начинается Голодомор. Командарм Блюхер.
Какой голодомор в Сибири? Какой Блюхер в 32 году? Он в это время лечился в Германии.
Оценка: не читал


10.03.2022


аликана про Танго с призраком 10 03
отличная серия. прочитала не отрываясь 2 книги. давно мир меня так не затягивал. теперь с нетерпением буду ждать продолжения. есть все- интрига. любовь. нестандартная героиня. такая темная золушка с кулаками.


09.03.2022


irevg про Интендант 09 03
этот английский пулемет - лучший ручной пулемет времен 2 МВ. Да ладно, во первых Bren был лицензионной версией чехословацкого ручного пулемёта ZGB 33. Кроме него были все же лучше пулеметы.


06.03.2022


Stanislaw Wartownik про Мастер снов 06 03
Читабельно. Персонажи местами интересные.
Но много длиннот. Динамика событий падает от тома к тому.
И да, авторы, похоже, совсем не знают что такое сны вообще и как всё работает, и что там вообще люди делают.
Словом, взялись писать, не владея темой совсем.


05.03.2022


ippolit20132 про Экзорцист [Корнев] 05 03
Первая книга нудновато,дальше намного интереснее.


04.03.2022


prjanik про Баркентина «Пилигрим» 04 03
Начинать повествование с предложения длиннее десяти слов - моветон и литературное дурновкусие.

vvv про Горчаков 04 03
Один из немногих современных писателей, знающих орфографию и синтаксис. И стиль на уровне. А книга - твердая четверка.


28.02.2022


kolombok про Горчаков 28 02
Не зашло. Кому 18-25, голые девки, гонки и универы, становление взрослым и тд и тп, тому советую.


26.02.2022


Г.Гуслия про Отдел 15-К 26 02
Мне тоже понравилось.
Только вряд ли кучер из московских Кузьминок мог свежих карпов на водку менять на Сытном рынке, ибо рынок этот испокон веку в Питере находится. Тут автор немного попутал.


22.02.2022


ppppp про Перезагрузка, или Back in the USSR 22 02
Боги! Какой феерический графоманский бред!
Нечитаемо абсолютно

obivatel про Лекарь [Первухин] 22 02
to andy68 : Согласен. Можно прямым текстом цитировать проф.Преображенского:
слабое в умственном отношении существо, ... позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости
Поправка: ГГ идиот клинический с первых же страниц. Такое не лечится, а то б он сам себя вылечил. =)))
Поправка 2: автор тоже идиот, т.к. не удосужился даже изучить законодательство, о котором пишет. Походу, из гнезда короля резиновых уточек.


13.02.2022


Paul von Sokolovski про Магия 7.62 13 02
Для жанра - хорошо, на фоне, так сказать... Качество подготовки текста для публикации не очень, на 3-. Динамичный, немного дерганый сюжет, интересный попаданец, прогрессорство вот началось (к концу 1 книги:) - вполне заслуживает прочтения любителями попаданцев. Если кто притащит в библиотеку 2-ю книгу - с признательностью прочитаю.


05.02.2022


woragan про Охренительная история 05 02
с детства не люблю названия глав со спойлерами,так что не глядя 1


03.02.2022


жмека про Клим Ардашев 03 02
дьявол в деталях" - воистину правда!
Между экранизацией в виде фильма и произведения книжного,лежит пропасть глубиной в Марианский желоб.
Эдакие врали - эти сценаристы.Так испохабить весьма и весьма стоящие произведения.


02.02.2022


obivatel про Чужая жизнь 02 02
Автор задолбал вечными неприятностями ГГ. Особенно вторая часть просто утомила и ничего, кроме раздражения не вызывала. Читать невозможно.

Миррима про Врата пустоты 02 02
Вот уже третью книгу добиваю... Знаете, что я вам (мн.ч.) скажу? По большому счету - эта серия об эгоизме и самоуверенности. Ибо все там рассуждают одинаково: "Я лучше знаю, что тебе/вам/всем будет на пользу". И вся эта тягомотина... Как говорила моя прабабка - "То да потому!"
Но осилю, ессно. И дополню здесь по итогам.


01.02.2022


marin029 про Ботаник 01 02
Не много скомкано окончание, но читается легко и приятно. Интересная история. Большое спасибо автору.
Оценка: очень хорошо.


26.01.2022


obivatel про Последний солдат СССР 26 01
Я ещё не читал, но обязательно сейчас осилю.
1. Wik@tor "А уголовники здесь причем, автор?" -- реформы Хрущева 1954-1962гг, криминализировавшие все виды собственности на средства производства, кроме государственных, и вместе с этим выведшие из-под уголовного преследования любые партийные структуры и их членов от районных и выше, сделал неизбежным сращивание ОПГ с партийными структурами. Ессно, речь не идет о простых уголовниках, а лишь о тех, кто возглавлял и был на ключевых позициях советских ОПГ. Эти две реформы сделали распад СССР неизбежным.
2. Wik@tor "против партии и КГБ. Они же были обеими руками за СССР." -- как я указал в п.1., очевидно, нет. События 1984-1991гг не могли быть реализованы без местами нейтральности, местами прямого участия этих структур.
3. Nicout "лить дерьмо на могилы невинно убиенных при сталинском режиме" -- "при режиме" не значит "режимом". Для начала, следует определиться с годами:
3.а. какие годы вы считаете "годами сталинского режима"?
3.б. годы перед этим не было невинно убиенных(включая годы "России, которую мы потеряли"), а также любую державу укажите после 1991г, например, Украина 2014-2022?
3.в. Когда определенные в п. 3.а. годы можно считать, что Сталин взял соответствующие структуры под контроль и почему (признаки события)?
После ответа на эти вопросы, можно будет копать дальше и что-то обсуждать.


23.01.2022


Paul von Sokolovski про Петр Синельников 23 01
Оченно даже неплохо! Достаточно увлекательно для того, чтобы прочитать обе книги и ждать третью. Интересный попаданец, масса приключений, жИвенький сюжет и фэнтезийный антураж заслуживают твёрдой четвёрки.


21.01.2022


Drangool про По ту сторону звезд 21 01
Обалдеть! Не знаю, насколько перевод соответствует оригиналу, но даже в этом виде читается на одном дыхании. Рекомендую к прочтению.

Drangool про Петр Синельников 21 01
Нормальное чтиво для убития времени))) Увлекательно, но на один раз.


12.01.2022


Алекс060974 про Горчаков 12 01
В общем неплохо, нормальная Боярка.В Телеграмме уже давно третья книга есть.


05.01.2022


ne_fanat про Ботаник 05 01
Не дочитал. Пафоса много, интереса мало.

vulgarian про Нужно просто остаться в живых 05 01
Книжка №1 «Нужно просто остаться в живых» хорошо и увлекательно читается. Только местами будто куски текста вырваны; не слишком длинные. Т.е. о происшествиях с ГГ ставят как о свершившехся фактах и принимаются их обмусоливать. Пробовал перечитывать предыдущие главы, но так и не смог понаходить где собачка порылась.
Книжка №2 «В поисках своего пути» какая-то бестолковая. Хоть теоретически, хоть практически. Неприятно читать про ботаника занудного обыкновенного вместо увлекательного экш-рассаказа.
Книжка №3 «Шаморский гамбит» какая-то надоедливая. Все приключения известны наперёд. Главная героиня – даже без попытки завуалировать – страдает психическим расстройством, которое характеризуется повышенным настроением, двигательным возбуждением, ускоренным мышлением, говорливостью, неустойчивостью внимания и манией величия. Сплошная скучная рутина читать эту книгу.

vulgarian про Темный Валентин 05 01
Книга написана в свободной, «сказочной» манере использующей мотивы дальних перемещений в пространстве и времени, инопланетных миров, мифологию древних цивилизаций и пр. Однако, сюжет имеет полную бессмысленность т.е. рассказывается ни о чём, обычная фэнтези-болтология.

vulgarian про Ботаник 05 01
Пафосная, трагическая книга. У ГГ вечно ситуации столкновения с роком, миром, обществом, выраженные в напряженной форме борьбы сильных характеров и страстей. Оценка: неуд.

vulgarian про Монах 05 01
Интересная книга в жанре чёрного фэнтези. Именно чёрного (не тёмного). Всё такое мрачное, как декорации в ужастиках. Но это не в смысле том, что плохо — наоборот, активнее читается. Про всяких людей, кикимор, оборотней, драконов, леших и т.п. Вобщем и целом книга понравилась. Автор постарался на славу сделав образы ГГ такими, что за внешней простотой которых скрываются глубина чувств и цельность характера.

vulgarian про Ацтеки 05 01
Книга начинается с того, что богатый чел с жиру бесится. Ну и как водится, добесился. О сюжете книги хочу сказать, что не цепляет его ни романтика, ни интриги, ни тем паче другие сценки. Вроде бы не пусты, не скучны и не занудны, но трудновато читается.

vulgarian про Пятнистый дракон [CИ] 05 01
Отличная книга. Психологическая достоверность и обилие конкретных деталей соседствуют с элементами сказочности, что делает произведение по-настоящему увлекательными.


Страницы

X